異常気象と言われる事態が、もはや日常であるかのように、日本を含む世界の気候は大きく変動している。その影響は社会のあらゆ…
異常気象と言われる事態が、もはや日常であるかのように、日本を含む世界の気候は大きく変動している。その影響は社会のあらゆる面に及び、サッカーもその例に漏れない。かつてとは違う真夏と、日本のサッカーはいかに付き合っていくべきなのか。サッカージャーナリスト後藤健生が考察する。
■アルゼンチン×韓国は｢期待通り｣の乱戦
２日目の第１試合は、Ｕ－１８アルゼンチン代表対Ｕ－１８韓国代表。試合開始時点では曇りだったが、すぐに競技場の北側（富士山側）に雨雲が発生して雨が降りはじめた。
試合は警告のカードが両チーム合わせて５枚。退場が１枚という乱戦になった。
ある意味「期待通り」である。韓国とアルゼンチンという、勝負やデュエルにこだわるチーム同士の戦いは、どのカテゴリーでの試合でもこうなることが多い。アルゼンチンでは昔から「韓国との試合は体が痛くなる」という言い方があるらしい。
試合開始からアルゼンチンが試合をコントロールし続けた。そして、１７分には左ＣＫからのこぼれ球をミルコ・フアレスが決めて先制。韓国も反撃に移るが、韓国の縦への攻撃はあまりにシンプル過ぎて、アルゼンチンに簡単に対応されてしまう。フラストレーションをためた韓国のファウルが増え（日本人レフェリーに不信感も持っていたようだ）、３０分にはチャ・ジェフンが一発レッドで退場。
その結果、後半はアルゼンチンが試合を支配したまま時計が進んでいったが、アルゼンチンも数的優位を生かすことができず、後半は相手が少ない状態で戦っていたにも関わらず、シュートが１本もなかった。
アルゼンチンとしては１対０のままで終わらせるつもりだったのかもしれないが、そんなことをしていれば罰を受けるのも当然。試合が最終盤に差し掛かった７８分。ハーフライン付近からのイ・タコの縦パスが通って、キム・ミンソンがフリーになって韓国が同点ゴールを決めた。
アルゼンチンとしては、あまりにも拙い試合運びと言わざるを得ない。
■日本×静岡は｢決定力不足｣以前の問題
１試合目が終了すると、再び雨が激しくなった。前日と違って静岡県内でも雨の範囲は小さかったようだが、愛鷹広域公園上空は分厚い雨雲に覆われた。その結果、１８時３０分キックオフ予定の静岡ユース対Ｕ－１８日本代表戦の試合開始は１８時５２分に変更となった。
前半は日本代表が試合をコントロールしたが、やはり攻撃の形を作ることができない。「決定力不足」というのは、決定機を決めきれない状態のことを指す言葉だ。この日のＵ－１８日本代表の場合は、それ以前の決定機を作る段階での構成力が不足していた。
また、船越勇藏監督はこの日も１トップにワッド・モハメッド・サディキ（柏レイソルＵ－１８）を起用したが、ワッドは身体能力は高いものの、前線でボールを収めるプレーができなかった。
そして、試合が後半に入ると静岡ユースが立て直しに成功する。
ボールを奪った後に自信を持ってパスをつなぐことができるようになり、ボールをつないでサイドの選手に預けるというパターンを使って何度かチャンスをつかみかけるが、こちらも決定機まではいけないまま時間が経過した。
結局、試合はスコアレスドローに終わった。
とにかく、２試合目の終了のホイッスルが鳴ったのを見て、僕はすぐにタクシーに乗って沼津駅に向かった。試合開始が遅くなったので、列車の時間まで余裕がなかったのだ。
■２日目も｢行うべきではなかった｣PK戦
僕は、２日目まで観戦してそのまま帰宅したが、ＳＢＳカップの最終戦は８月２５日に袋井市のエコパスタジアムで行われた。
日本代表とアルゼンチン代表の試合はスコアレスドローに終わり、その後のＰＫ戦で日本が勝利。この結果、１勝２分（ＰＫ勝ち１、ＰＫ負け１）のアルゼンチンが勝点６で優勝。日本は３引き分け（それもすべてスコアレス）で勝点は５となり、準優勝となった。
ＳＢＳカップでは、試合が８０分で決着しなかった場合にはＰＫ戦が行われるレギュレーションになっている。ＰＫ戦で勝利すれば勝点２、ＰＫ戦負けは勝点１である。
ところが、大会１日目は大雨の影響でＰＫ戦がなかった。日韓戦の後にレギュレーション通りにＰＫ戦があって、そこで日本がＰＫ勝ちしていれば、アルゼンチンと同じ勝点６で並んでいたはず。１日目にＰＫ戦を実施なかったのなら、不公平を避けるためには２日目以降もＰＫ戦を行わないべきではなかったのではないだろうか？
もっとも、勝点で並んだとしても、日本はアルゼンチンに対して得失点差で劣っていたので順位は変わらなかったのだが……。
いずれにしても、Ｕ－１８日本代表は３試合ともスコアレスドロー。守備や中盤には問題はなかったが、攻撃の組み立てという面ではまったく機能しなかった。
