なでしこジャパンの戦いぶりが、話題となった。今年の女子ワールドカップで話題となったような果敢な戦いぶりではなく、その対…

　なでしこジャパンの戦いぶりが、話題となった。今年の女子ワールドカップで話題となったような果敢な戦いぶりではなく、その対極にある姿勢が問題視されたのだ。そうした戦いぶりはどうして生まれ、今後にどういう影響を及ぼしかねないのか、サッカージャーナリスト・大住良之がつづる。

■新たな黒歴史

　２０１８年の西野朗監督の決断は、ワールドカップのなかでは「弱者」でしかなかった日本が生き残る唯一の手段であったと理解できた。たしかに日本が攻めず、すでに敗退が決まっていたポーランドも「せめてもの１勝」と割り切って日本にボールを回させていた１０数分間は、その試合を楽しみにきたファンに大きな失望を与えたに違いない。しかし西野監督の決断は、一歩間違えば（その時点で０－１とリードされていたセネガルがコロンビアを相手に１点を取ってしまえば）大失敗に終わるという「重大なリスク」を負ってのものだっただけに、非難する気にはなれなかった。

　そしてまた、日本のサッカーはもうひとつの「黒歴史」をつくってしまった。公平に見て、「ウズベキスタン×日本」はアンフェアそのものの試合であり、「スキャンダラス」と言っていいものだった。ウズベキスタン代表の監督が日本人の本田みどりさんであったことも、その重要な側面である。そんなことはありえないが、「試合前から２－０を約束していたのではないか」と憶測されても仕方がない。

■「誇り」はどこへ？

　今年の女子ワールドカップを見て、私はなでしこジャパンのプレーする姿に大きな感銘を受けた。世界の女子サッカーが良い意味でも悪い意味でも「男子化」し、男子の影響を受けたアンフェアな行為が横行するなか、ひたすらチーム一丸となり、チームの勝利だけを考えてプレーするなでしこジャパンに大きな誇りを覚えたし、「フェアプレー賞」は当然だと考えた。

　しかしなでしこジャパンには別の側面もある。冷酷な決断でアンフェアな試合を平気で実行するという「ブラック」な側面である。私は、今後、なでしこジャパンのフェアプレーを無条件に称えることはやめにしようと思う。なでしこジャパンは、もう「フェアプレーの象徴」とは言えなくなってしまったのだ。

　勝ちきれなくてもフェアプレーに徹した戦いを誇りに思い、それを自分たちのアイデンティティとしてきたのは、もしかすると、「サッカー国」としては「幼年期」だったのかもしれない。男子代表、年代別代表を含め、日本のサッカーは、今後「勝ちきるためにきれいごとなど言っていられない」という「青年期」あるいは「成熟期」にさしかかろうとしているのかもしれない。

■「Ｊａｐａｎ’ｓ　Ｗａｙ」とは

　ワールドカップ優勝は誰もが夢見る最高の目標だ。そこにたどりつくために、私たちは「幼年期」を脱却し、勝負に徹する「大人」にならなければならないのかもしれない。ただ、私自身が、どこまでそうした時代についていけるのか、まったく自信がもてない。ウズベキスタン戦のような試合は絶対に見たくないという思いが、消えることはないからだ。

　日本サッカー協会の田嶋幸三会長は、協会公式サイトに掲載された「会長メッセージ」のなかでこのように語っている。

　『強く、魅力ある日本代表をつくるために、「強化」「育成」「指導者養成」「普及」の“四位一体”を推し進めていく一方で、「技術力（器用さ）」「俊敏性」「持久力」「組織力」「勤勉性」「粘り強さ」「フェアネス」を特長とする「Ｊａｐａｎ’ｓ　Ｗａｙ」の考え方を全国の指導者やサッカー関係者と共有し、ユース年代をはじめとする各カテゴリーに広く浸透させていきます』

　フェアプレーは、日本サッカーの誇りであり、日本という国でサッカーを広めていくなかで根幹をなす要素ではないかと、私は考えている。「Ｊａｐａｎ’ｓ　Ｗａｙ」の観点から、田嶋会長は、ウズベキスタン戦のなでしこジャパンのプレーぶり、池田太監督の指示を、どう考えているのだろうか。

いま一番読まれている記事を読む