異能がサッカーを面白くする（６）～多機能型選手編 GKを除くフィールドプレーヤーに用意されているポジションは10。この設…
異能がサッカーを面白くする（６）～多機能型選手編
GKを除くフィールドプレーヤーに用意されているポジションは10。この設定の中で、ひとりの選手がいくつのポジションをこなせるか。１つなのか、２つなのか。それ以上なのか。サッカー選手に多機能性が求められるようになって久しいが、日本では重要なこととして追究されてきたわけではない。何かをきっかけに話題になっても、一過性で、湧いては消え、を繰り返してきた。サッカー文化に浸透している様子はない。
多機能性に富んだ選手が多ければ、アイデアの選択肢が増えるので、監督采配は楽になる。だが一方で、選手の多機能性は、ポジションや布陣を決定する監督采配によって育まれる。まず問われるのは、練習などで選手を通常とは異なるポジションで使ってみる監督の余裕だ。それが監督自身の選択肢を広げる結果になる。
いったん披露された選手の多機能性は、メディアを通して多くの人に記憶される。あの選手は、このポジションもできれば、あのポジションもできると評判になる。異能の持ち主として世間から評価される。市場価値にもストレートに反映される。これは、できれば若いうちに獲得しておきたい付加価値だ。
「実力が同じなら、ユーティリティ性の高い選手を選ぶ」と、筆者のインタビューに答えたのはフース・ヒディンク。1998年フランスＷ杯、オランダ代表を率いてベスト４に進出。この大会で最もいいサッカーをしたチームと、欧州メディアから称賛された監督だ。
筆者の目に新鮮に映ったのは、ベンチに下げる選手と、別のポジションの選手を投入する戦術的な交代だった。１回の交代で、その４－２－３－１の布陣は劇的に変化。多機能性に富む選手が潤滑油となって、ピッチ上に玉突きのような変化をもたらすことになった。
オランダ代表、PSV、バルセロナなどで活躍したフィリップ・コクー
1998年フランス大会は、選手交代枠が３人に拡大されて行なわれた初めてのＷ杯だった。２人制に見慣れていた者にとって、これは劇的な変化に見えた。３人制に戦術的な交代を盛り込んだヒディンク率いるオランダは、まさに画期的なサッカーとして映った。スタート時と終盤とで、同じチームに見えないほど変化していた。欧州のメディアがこぞって称賛した一番の理由だ。
この変化を潤滑油として支えた、チーム一の多機能型選手はフィリップ・コクーになる。大会終了後、PSVからバルセロナに移籍。選手として大きく飛躍した最大の要因は、98年フランス大会で披露した、多機能性溢れる、見るからに賢いプレーだった。センターバック（CB）、サイドバック（SB）、守備的MF、さらにはトップも務めた。
ロナルドとフランクのデ・ブール兄弟も多機能性に富んでいた。右ウイング、センターフォワード......と、攻撃的なポジションならどこでもこなした兄ロナルド。弟のフランクは、逆に守備的なポジションならどこでもこなした。
PSVで鳴らしたコクーに対し、デ・ブール兄弟は、アヤックスの出身だ。1994－95シーズン。決勝でミランを倒し、欧州一の座に就いたチャンピオンズリーグ（CL）覇者で、翌1995－96も決勝に進出。ユベントスに延長PK負けしたが、魅力をふんだんに見せつけた。CL史でも一、二を争う美しい敗者として位置づけられる。
この時は、アヤックスの監督を務めたルイス・ファン・ハールも、戦術的交代を得意にしていた。98年フランスＷ杯とは違い、この時の交代枠は２人で、選手交代は監督采配としてさほど重要視されていなかった。戦術的交代、多機能型選手なる言葉が浸透し始めたのは98年フランス大会以降なので、この時すでに戦術的交代を駆使していたファン・ハールは、ヒディンクより画期的な存在だった。
多機能性を発揮してチームの潤滑油となったのはデ・ブール兄弟と、この連載の４回目（『武田修宏、岡崎慎司、リトマネン...「ごっつぁんゴール」の名手とそのスゴさ』）でも登場したヤリ・リトマネンになる。
98年フランスＷ杯のオランダ代表で、コクーがはたした役割を、この時のアヤックスでは、当時、無名だったフィンランド代表選手が担っていた。リトマネンは、中盤ダイヤモンド型３－４－３の１トップ下を基本ポジションとしながら、CF、菱形の中盤の４カ所すべて、そしてCBまでこなしていた。
CL得点王（1995－96シーズン）に輝き、バロンドールの投票でも３位に入ったハイクオリティな選手と言えば、監督にとって使いにくい選手に見えるが、リトマネンはどこでもプレー可能な、使い勝手抜群の、希有な選手だった。
この時のアヤックスでは、ダニー・ブリント、フランク・ライカールトもCB、SB、守備的MFでプレーした。その結果、中盤ダイヤモンド型３－４－３上に並ぶ選手の配置は、わずか２度の交代で劇的に変化した。
1995－96、95－96シーズンのアヤックス。そして1998年Ｗ杯のオランダ代表。これに続いたのは、2002年日韓共催Ｗ杯の韓国代表だ。フース・ヒディンクが韓国代表監督に就任したことと、それは大きな関係がある。
ヒディンクの戦術的な交代を支えた選手は、パク・チソンとユ・サンチョルだった。彼らの並外れた多機能性によって、チームは選手交代のたびに大きく変化していった。決勝トーナメント１回戦のイタリア戦。中盤ダイヤモンド型３－４－３の１トップ下で先発したユ・サンチョルは、選手交代のたびにポジションを変え、試合終盤には３バックの左サイドを担っていた。
記者席に座るライターでさえ、変化のあらましを把握するのに四苦八苦するほどだった。ピッチ上で対峙する相手チームの混乱が、その比ではないことが、手に取るように伝わってくるのだった。
オランダ代表は、1994年アメリカＷ杯で、優勝したブラジルに準々決勝で２－３と敗れていた。ダラスのコットンボウルで行なわれた大会随一の名勝負となったこの一戦、もしオランダにルート・フリットが出場していたら、結果はどうなっていただろうか。
フリットは当時のディック・アドフォカート監督とポジション問題で対立していた。大会の数カ月前、「監督が右ウイングでプレーしろと言うのなら、オランダ代表としてＷ杯に参加することを辞退するつもりだ」と、フリットは筆者のインタビューに答えていた。
フリットがプレーを望んでいたポジションは４－３－３のCFだった。しかし、そこにはマルコ・ファン・バステンという傑出したストライカーがいた。フリットは右のウイングに十分適性があったはずだが、それでも真ん中でプレーしたいと渋り、結局、代表を辞退することになった。フリットはリトマネンとは対照的な、監督にとって使い勝手の悪いスター選手だった。
フリットは例外として、オランダは多機能型選手を有効に活かす戦術的交代の先駆者として欧州をリードしてきた。「オランダは国土の４分の１が海面より低い小さな国だ。常に頭を働かせていないと埋没する」とは、故ヨハン・クライフをはじめとする多くの指導者から直に耳にした台詞だ。
水の脅威にさらされる小国の危機感が、サッカーでも動機付けになっている。対照的な存在は王国ブラジル。わかりやすい例はジーコだろう。
2002年日韓共催Ｗ杯に向けて強化していた日本代表監督フィリップ・トルシエは、所属クラブとは異なるポジションで選手を試していた。伊東輝悦や明神智和など、普段真ん中でプレーしている選手をウイングバックで起用したり、その反対に普段、サイドでプレーしていた三浦淳宏（現・淳寛）を真ん中で起用したり、独自のアイデアを試していた。ジーコはそのやり方を痛烈に批判。「所属クラブと同じポジションでプレーさせるべし」とした。
2002年以前の段階で、だ。そして2002年Ｗ杯が終了すると、トルシエの後任として代表監督の座に就いた。ブラジルという大国のメンタリティで、「小国ニッポン」を率いてしまったのだ。
最近の日本人選手で最も多機能性に溢れる選手を挙げるならば、酒井高徳（ヴィッセル神戸）だ。左右両SB、代表チームでは守備的MFを務めたこともある。ドイツ代表及びバイエルンで同様の多機能性を発揮したフィリップ・ラームの日本版だ。
ラームに酒井が勝る点は、左SBに回った時、右利きなのに、あたかも左利きのように、ボールを操作する姿だ。ラームは左に回っても、右利きだとすぐに分かるボールの持ち方をするが、酒井は左利きになりきったようにプレーする。このタイプは、世界広しといえども、そうザラにはいない貴重な選手だ。
４－２－３－１なら、前の４ポジションをすべてカバーした本田圭佑と岡崎慎司。CBなのにCFとしてプレーする時間が長かった田中マルクス闘莉王。浦和レッズで活躍した山田暢久もいる。
他に現在のＪリーガーでは、CFと守備的MFをこなす奧埜博亮（セレッソ大阪）。サイドバックと守備的MFをこなす永木亮太（鹿島アントラーズ）らの名前が挙がるが、まだその絶対数は少ない。「小国ニッポン」が、いの一番に追及するポイントだと強く確信する。そしてかつてのフィリップ・コクーやリトマネンが、いまさらながら眩しい存在に見えるのだ。
