今年３月、IFAB（国際サッカー評議会）から2019－20年のサッカー競技規則改正が通達された。すでに女子ワールド…
今年３月、IFAB（国際サッカー評議会）から2019－20年のサッカー競技規則改正が通達された。すでに女子ワールドカップ、コパ・アメリカ、Ｕ－20ワールドカップなどでは導入済みだが、ＪリーグではJ1が８月２日、ルヴァンカップは９月４日、J2は８月４日、J3は８月３日の試合から、新ルールが適用される。
ゴールキックのルール改正は、リスタートがよりスピーディになる可能性がある
毎年、何かしらの変更が加えられる昨今の競技規則だが、今回のルール改正は、選手のプレーに対する戦術的な影響が、とくに大きくなることが予想される。
代表的な改正点は、自陣ペナルティーエリア内のゴールキック、フリーキック時の壁、PKの３つだろう。
今まではゴールキックでリスタートするとき、自陣ペナルティーエリア内で味方がパスを受けることは不可能だった。エリア内で受けた場合は、ゴールキックのやり直しとなる。自陣エリア内のフリーキックも同様で、エリア内で受けたらやり直しだった。
しかし、今回のルール改正では、この縛りが撤廃された。味方はエリア内でもゴールキックのパスを受けられるようになる。フリーキックも同様だ。この改正により、GKからのビルドアップの自由度が増すことを、浦和レッズの西川周作はポジティブに捉えている。
「自分たちにとっては非常にプラスになると、チームで話しています。すぐにスタートできるということ、そしてスタートするからには、全員が動かないといけない。開いて止まるんじゃなくて、外に開いてダメなら、寄ってポジショニングをチェンジするとか。そういう動きが、よりスピーディになると思います。
自分たちももっと、スピーディにプレーできる部分は数多くあると思いますし、ゴールキックは守りに入っているようで、じつはいちばん攻撃のスタートになるセットプレーです。そこをみんなに発信して、つないでやっていければマイボールの時間も長くなります。そこの使い分けはしたいですね」
ゴールキックは、より”スピーディ”に変化するかもしれない。各自がどんなポジションに立つべきか。ルール改正により、戦術が変わる可能性は十分にある。
この話を西川に聞いたのは、浦和が１－３で敗れた、第19節横浜FM戦のあとだった。まさに”スピーディ”な横浜の圧力に押された試合ではあったが、こうした浦和のチームとしての課題が、ルール改正に伴う戦術的な意識付けによって、解決に向かう可能性もある。
その一方、宇賀神友弥は、この変化に対する警戒心も強く持っている。
「（ゴールキックのルール改正を）うまく使って、（相手のパスが）出た瞬間に行けば、もっと守備をはめに行くこともできると思います。そこは一つ考えなければいけないし、パスサッカーをするチームにとっては、逆に苦しい部分もあるのかなと。また、そこを攻略できれば面白いと思います」
たしかに、このルール改正をビルドアップに利用しそうなチームは、おおよその見当が付く。プレッシングの標的になる場面もあるだろう。「そういう駆け引きが、最前線で出てくるんじゃないかなと思います」と、宇賀神選手は予想している。
パスをつないで外すか、奪い取りに行くか。じつにスリリングだ。両チームの哲学が強く反映されるゴールキックの駆け引きが増えれば、試合は面白くなるに違いない。
また、そこに関しては一つ、注意点を挙げておきたい。
ゴールキック時、相手チームの選手は今まで同様にペナルティーエリアに入れないが、攻め残った相手がいる状態でクイックリスタートが行なわれた場合は、たとえエリアから出ていなくても、そのままインプレーとなる。つまり、攻め残っていた選手は、すぐにボールにチャレンジすることが可能だ。
その件について、JFA（日本サッカー協会）の小川佳実審判委員長は、次のように解説する。
「考え方としては、フリーキック時に9.15ｍ離れなければならないルールと同じです。蹴られる前、インプレーになる前に近づいたり、ボールに足を出したりしたらファウルですが、蹴られた後なら、足を出してインターセプトしても構いません。
これは今でも理解していない人がいて、”近くにいたんだからやり直しだろう”と言いますが、そこに相手が居るのに構わずリスタートしたわけですから、そのままインプレーです。足を出すのはまったく問題ありません。
そういったことが、ゴールキックでも起きる可能性はありますね。倒れた相手が起き上がる前にリスタートしたら、直後に起き上がった相手にボールを奪われる 。それで失点するケースは出てくると思います。”ペナルティーエリアを出てないからやり直しでしょ”とはならないので、注意が必要です。今でもフリーキックは問題なくインプレーで進めているので、同じ考え方になります」
新ルールの適用により、最前線の駆け引きは活発になるだろう。しかし、ルールの理解にズレがあると、思わぬ不利益を被るかもしれない。注意したいポイントだ。
このようにさまざまな変化が期待される新ルールだが、そもそもなぜ、今回の改正が行なわれたのか。その理由をご存知だろうか。
小川審判委員長によれば、2017年にIFABが発表した『PLAY FAIR！』（公平・公正にプレー！）戦略を基に、次の３つがルール改正の焦点になったそうだ。
・選手の振る舞い（行為、行動）の向上と「リスペクト」の向上
・より長いプレーイングタイムの確保
・「公平、公正さ」と「魅力度」をさらに向上
前述した、ゴールキックをペナルティーエリア内で受けられないかつてのルールは、GKがバックパスをキャッチすることが可能だった時代に、DFとGKの間での時間稼ぎを防ぐため、エリア内でパスを受けることを禁じた背景があったとされる。あるいは、エリア内に過度に両チームの選手がなだれ込んで深刻なケガを負う状況を避けるため、エリア内でゴールキックを受けることを禁じた、という説もある。
いずれにせよ、このルールは、バックパス自体を禁じた1992年のルール改正により、存在価値が薄れていた。逆にエリア内で受けたらゴールキックのやり直しというルールを転用し、勝っているチームが時間稼ぎをしたり、プレスを受けそうな状況の回避のためにサッとエリア内に入って受け、やり直しにする、といった様子が徐々に見られるようになった。
公正さに欠ける行為、時間の浪費は、サッカーの魅力を低減させる。これらの状況の改善を促すため、ルール改正の対象となったわけだ。
また、そのほかの改正を見ても、交代で外に出る選手はメインスタンド中央ではなく、最も近いラインから出なければならないという項目があるが、これも同じこと。のろのろと逆サイドまで歩いて交代するという、時間の浪費をさせないためだ。今回のルール改正は、プレーイングタイムを増やし、公平さ、公正さ、そしてサッカーの魅力を高める目的で行なわれている。
こうしたルール改正の意図を、西川はしっかりと感じたようだ。
「やっぱり試合を見に来てくれる人は、選手がプレーしている姿を見たいと思って、来てくれていると思います。止まっている時間というのは、どうしても退屈するし、面白くないはず。それは選手も一緒で、できるだけプレーしたい。その気持ちが良いプレーにつながって、Ｊリーグのレベルもどんどん上がって行くと思うし、ルール改正にはポジティブなところが多いと思っています」
この感覚こそ、できるだけ多くの人の間で共有したいものだ。小川審判委員長は、「ルールはみんなのもの。レフェリーだけのものではない」と語る。
「昔の日本の競技規則は、”警告する”、”退場を命ずる”という表現で書かれていました。レフェリーが主語で、レフェリー目線で書かれていたんですよ。でも英語版では違いました。”警告される”、”退場を命じられる”と、受動的な表現だったんです。
つまり、競技規則はレフェリーだけのものではなく、みんなのものなんだよ、という意識です。今は日本語版の規則も、そのように（受動態に）書き換えられています。今回のルール改正も、サッカーの発展をみんなで魅力あるものにしようと、それが第一にあります。そのベースを忘れてはいけないと思います」
ルールはみんなのもの。
すばらしい発想だが、そうは言っても、自分の都合の良いようにルールを解釈し、利用する者も出てくるのではないか。
たとえばルール改正の一つには、レフェリーにボールが当たった場合、ドロップボールで再開されるという項目がある。かつては「レフェリーは石」と呼ばれ、ボールが当たってもプレーを続行する規則になっていたが、今後は石とは考えられなくなる。
なぜなら、レフェリーに当たったボールが被カウンター機会を生んだり、得点につながったりすることは、稀とは言え、今までにも起きてしまっていたからだ。それは公平、公正と言えるのか。その問いに答えるため、ドロップボールという改正が行なわれたわけだ。
しかし、個人的には、この改正内容は、新たな争いの火種を含むようにも感じられる。つまり、わざとレフェリーにボールをぶつけ、ドロップボールを得ようとする選手が出てくるのではないか、という疑念だ。
ドロップボールは地面に落ちた瞬間にインプレーになる。そのボールを直接ゴールに入れても得点は認められないが、パス以外にドリブルも可能であるため、新たな攻撃チャンスが広がるかもしれない。
また、今回のルール改正では、インプレーになった瞬間両者が奪い合っていたドロップボール自体も争いを避けるために整理され、ペナルティーエリア外ではラストタッチしたチームにドロップする規則となり、相手も４メートル以上離れなければならない。こうなると、わざとレフェリーにボールを当て、ドロップボールを得て、フリーな状態でクロスなどをねらう選手 が現れないとも限らない 。
しかし、小川審判委員長は毅然と語る。
「もちろん、それ（審判にボールをぶつける行為）を意図的にやれば、乱暴な行為として一発レッドカードですよ。審判が吹くかどうかは別にして、そのリスクがあることは知っておいて欲しいですね。それでもやりますか、という部分もあるし、そもそも競技の精神やルール改正の意図をどう考えるか。みんなのサッカーを魅力あるものにする、という意図を理解してほしいなと思います」
新ルールで、Ｊリーグはどう変わるのか。
おそらく最初は手探りだろう。しかし、新ルールを戦術に生かすチームが現れ始めると、それに乗っかるチームなど、様々な変化が起きるのではないか。後半戦のポイントになりそうだ。
