Ｊリーグでは秋春制への移行を前に、新しい試みとして百年構想リーグが行われている。この短期決戦となる特別リーグでは、ＰＫ…
Ｊリーグでは秋春制への移行を前に、新しい試みとして百年構想リーグが行われている。この短期決戦となる特別リーグでは、ＰＫ戦が導入された。Ｊリーグでもかつては採用されていた懐かしい制度ではあるが、当時を知らない世代にとっては新鮮でもある。だが、ベテランのサッカージャーナリスト大住良之は、この制度は「邪道」であると考える。
■本来は「勝利＝勝点２」
今から１３８年前の１８８８年、イングランドで「フットボールリーグ」が始まった。サッカーでは世界最初の「リーグ戦」形式の大会であり、順位決定のために生まれたのが「勝点」の制度だった。「勝利に２、引き分けに１」というもので、それが世界に広まった。
サッカーの結果には、一方のチームが勝ってもう一方が負けるか、あるいは引き分けに終わるか、その２つしかない。１試合の「勝点」を２とし、引き分けの場合にはそれを２等分するというのは、非常に理にかなっている。「２－１」の勝点制度が１世紀以上使われ続けたのは、そのためだった。
それを「３－１」の勝点にしたのは、イングランド・リーグだった。世界に先駆け、１９８１年に導入した。目的は「エンターテインメント」の追求である。アウェーゲームで引き分けを求めて守備的な戦術になることを抑止しようというものだった。だから「３－１」の勝点が使われたのは、プロあるいはセミプロのリーグに限られた。アマチュアレベルでは、その後も「２－１」が使われたのである。
以後それを真似するリーグが少しずつ生まれた。ＪＳＬでも１９８８／８９シーズンから最終シーズンの１９９１／９２まで４季にわたって「３－１」が使われた。ただ、国際的には「２－１」がスタンダードで、ワールドカップのグループステージでも１９９０年のイタリア大会まで「２－１」だった。
■勝点の変更は得点数増加のため
しかし１９９３年、国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）はワールドカップで「３－１」システムを使うことを決定、併せて、「３－１」を世界のスタンダードにすることを要請した。１９９０年ワールドカップで１試合平均得点が２．２１と非常に低調だったことに危機感を抱いた結果だった。現在、世界の大半のリーグで「３－１」システムが使われているのは、この要請以後である。
そして現在、日本では、プロリーグだけでなくアマチュア、少年に至るまで、あらゆるカテゴリーで「３－１」となっている。
「引き分けは悪である。だから勝利の３分の１の価値しかない」というのが、「３－１システムの思想」である。だが、その論理が通じるのはプロのサッカーの話であって、ひたすらボールを追いかける少年少女のサッカーや、ただ楽しみでサッカーをしている草の根レベルにまで使う必然性などまったくない。こうしたレベルでは、「２－１システム」がふさわしい。
■ＰＫ戦はゴールの補填ではない
もちろん、プロでも、価値ある引き分けはいくらでもある。２月１７日に行われた「ＡＦＣチャンピオンズリーグ・エリート」の「ＦＣソウル×サンフレッチェ広島」がその好例ではないか。
アウェーの地でＰＫとオウンゴールにより前半はやばやと２点のビハインドを負い、その後圧倒的に攻めながら相手ＧＫの好守などでどうしてもゴールを割れなかった広島。しかし「５分間」と示された後半アディショナルタイム、時計で言えば「９２分３秒」にＦＷジャーメイン良のゴールでようやく１点を返すと、その３分後、９５分をわずかに回ったところでＭＦ志知孝明のクロスをＦＷ木下康介がヘディングで決め、２－２の引き分けに持ち込んだのだ。
プロであっても、引き分け自体が悪いわけではない。プロとして問題とすべきは、得点数の少なさではないか。昨年のＪ１全３８０試合で生まれた得点は９１１点。１試合平均２．４０は、Ｊリーグ史上最少記録だった。
ＰＫ戦導入により、「２０２６百年構想リーグ」はより攻撃的になり、得点数が増えたのだろうか。２節までの時点で、全２０試合の総得点は４８。試合平均２．４０と、まったく増えていないのである。ＰＫ戦では「１０本連続成功」のＦＣ東京も、２試合で２得点に過ぎない。
試合中に「ゴール」というサッカーで最もスリリングなシーンを提供できない分をＰＫ戦で提供しようというのが今回のＰＫ戦導入なら、それはやはり「邪道」というしかない。
