最後の最後まで苦しい答弁が続いた水原被告。(C)Getty Images 次から次へと偽証が明らかとなるなか、水原一平被…
最後の最後まで苦しい答弁が続いた水原被告。(C)Getty Images
次から次へと偽証が明らかとなるなか、水原一平被告に対する“逆風”は強まる一方だ。
現地時間2月6日、ドジャースの大谷翔平の元通訳で、銀行詐欺罪などに問われていた同被告は米カリフォルニア州の連邦地裁から求刑通りの4年9か月の禁錮刑と、大谷への約1700万ドル（約26億円）の賠償命令という実刑判決を下された。
【動画】明るみになった衝撃の声真似 水原被告と銀行員のやり取り
国際的な関心事ともなった公判において小さくない波紋を呼んだのは、水原被告の証言だ。量刑の言い渡しに先立って同被告は先月23日にジョン・ホルコム判事に情状酌量を求めた手紙を提出。「著しく低賃金だった」という収入状況やほぼ年中無休だったという苛烈な労働環境などを列挙。服役期間を1年6か月に減刑するよう嘆願した。
結果的に情状酌量は一切認められなかった。検察の調査の結果、手紙に記された証言内容には事実とは異なるほころびが発覚。その真偽が次々と覆され、水原被告の求めは一蹴された。
そしてお茶の間に衝撃を与え、小さくない批判を生じさせているのは、水原被告が大谷のプライベートに関する情報を手紙に記し、罪の軽減を試みた点だ。「私に対する翔平の信頼を裏切ったことを心からお詫び申し上げます」と猛省する言動こそ綴られたが、大谷夫妻の間に“婚前契約”があった事実を不必要に暴露する形となった。
そんな水原被告の振る舞いを連日大々的に報じているのは、昨年3月に今回のスキャンダルの発信地となった韓国のメディアだ。
全国紙『朝鮮日報』は、大谷のプライベート事情をも“利用”しようとした水原被告に対して、「大谷からの恩を仇で返した！ 水原被告は恥知らずな言い訳ばかりを並べ、関係者たちを憤慨させ続けている」と糾弾。また、国内で幅広いネットワークを誇るスポーツメディア『OSEN』も「人生そのものが偽りであり、詐欺だった」と水原被告の現況を辛辣に報道。判事に宛てた手紙の内容を「人生における伴侶でもあった大谷を徹底的に騙した水原被告の反省文は全くの無意味だった」と振り返った。
判決が下されてなお話題が尽きない今回のスキャンダル。その広まりは世界に与えた衝撃の大きさを文字通り物語るものとなっている。
[文/構成:ココカラネクスト編集部]
【関連記事】大谷翔平と真美子さんの「婚前契約」を漏らした水原被告の“暴露”に米司会が憤怒「呆れるほど忌々しい。卑劣な行為だ」
【関連記事】大谷翔平の高額飛行機代支払い発覚で深まった“疑義” 水原被告の証言を米判事が一刀両断「自分自身で信頼を失墜させた」
【関連記事】慈悲を求めた困窮生活の「嘘」 米検察が突いた水原被告の“偽りの可能性”「オオタニに払い戻す意思なんてなかった」
