浦和レッズは埼玉スタジアムでのホーム開幕戦となる第二節の東京ヴェルディ戦で１ー１の引き分けに。前半42分にCKの流れか…
浦和レッズは埼玉スタジアムでのホーム開幕戦となる第二節の東京ヴェルディ戦で１ー１の引き分けに。前半42分にCKの流れからFW木村勇大のゴールでリードを許し、後半44分に大畑歩夢の獲得したPKをアレクサンダー・ショルツが決めて、何とか追いつくという流れだった。
ペア＝マティアス・ヘグモ監督が掲げる４ー３ー３はウイングが試合の鍵を握るが、開幕戦に続き、不発に終わった。しかも皮肉なことに、同点に導くPKは終盤、中島翔哉を左のサイドハーフに配置する４ー４ー２にシステムチェンジしてからもたらされたのだ。
２−０で破れた開幕戦はサンフレッチェ広島に高い位置からマンツーマン気味の守備で、ビルドアップをはめられて、高い位置で大外に張るウイングが、高い位置でボールを持つシーンをなかなか生み出せなかった。ヴェルディは広島と異なる４ー４ー２の縦にコンパクトな形を取りながら左右のサイドバックが浦和のウイングをマークするという広島と異なる守備戦術で、浦和のウイングを生かす攻撃を規制してきた。
■関根貴大が感じたこと
「今日はセンターバックで時間を作れましたけど、そこからというところが難しかった」
そう振り返るのは右ウイングを担った関根貴大だ。広島戦では左ウイングでスタートし、一時的に松尾佑介と左右を入れ替わったが、ヴェルディ戦では右サイド固定で前半をプレーし、後半は左インサイドハーフにポジションを移す形で、ヘグモ監督が”３枚替え”に踏み起きる後半16分までプレーした。
元々、関根と松尾の二人とも左サイドを得意とすることを指揮官も承知した上で、右のスペシャリストである前田直輝が体調不良という状況で、関根の方が右サイドをスムーズにこなせること、伊藤敦樹、酒井宏樹との関係性も作れていることが理由とみられる。
関根は広島戦に比べても「自分が抜け出たシーンもありましたし、右サイドで起点を作れたシーンもあったので入りとしては悪くなかった」と前置きしながら、ヴェルディの守備に対して、広島戦とはまた違った課題が出てきたことを認める。
■「そのタイミングを合わせられたら」
ヴェルディは２トップが浦和のセンターバックコンビとアンカーのサミュエル・グスタフソンを見ながら、中盤の４人がボールサイドに圧縮、最終ラインは左右のサイドバックが、外側に張る浦和のウイングをマンツーマン気味にチェックするという浦和対策を意識した守り方だった。
前後をコンパクトにするため高い位置からのプレスはあまりかけてこないが、最終ラインは高めに維持するため、背後のスペースはかなりあった。さらに言えば、センターバックと両サイドバックが開き気味で、浦和からするとウイングよりもインサイドハーフが飛び出しやすい状況になっていた。
その状況で関根はワイドで我慢して、タイミングを見てボールを受けるスタンスを取っていたが、ヴェルディの中盤がショルツに持ち上がらせないように縦コースを切ってきた状況で、より前を向けるグスタフソンとの関係に課題を感じていたようだ。
「今日はセンターバックで時間を作れましたけど、そこからというところが難しかったなと。サミュエル（・グスタフソン）が持った時に裏を突く動きが必要だと思いますし、そのタイミングを合わせられたら、もっとラインが下がったと思うので。そこのタイミングの取り方は改善できるかなと思っています」
（取材・文／河治良幸）
（後編へ続く）
