サッカーの試合には流れがある。時には、ハーフタイムを挟んでまったく反対の流れになることがある。どうしてそのような「逆転…
サッカーの試合には流れがある。時には、ハーフタイムを挟んでまったく反対の流れになることがある。どうしてそのような「逆転」が起こるのか。サッカージャーナリスト・大住良之が、理由を探る。
■Ｗ杯での教訓
もちろん、Ｊリーグだけではなく、世界のトップクラスのサッカーでも、「２つのハーフがあるゲーム」は起きる。
その好例が昨年のワールドカップ、日本代表のドイツ戦とスペイン戦である。ともに前半は圧倒的にボールを支配され、１点を先制された。しかし森保一監督はドイツ戦ではハーフタイムに久保建英に代えて冨安健洋を送り込んで「３バック」に変更して守備を安定させ、さらに後半１２分に三笘薫と浅野拓磨、同２６分に堂安律、同３０分には南野拓実と攻撃的な選手を送り込み、その後に堂安（後半３０分）、浅野（後半３８分）とたたみかけて逆転に成功させてしまう。
前半のシュート数は、ドイツの１４本（うち枠内４本）に対し日本は１本（枠内０本）だったのに対し、後半は１２本（枠内４分）対１０本（３本）と互角に近い内容になっている。驚くべき「２つのハーフ」。日本の交代策も当たったが、明らかにドイツが「ゆるんだ」ところに日本がスピードのあるアタッカーで「ゆさぶり」をかけたという形だった。
そんな「教訓」があれば、前半日本がどんなに弱く見えても気をゆるめてはいけないことなど幼稚園児にでもわかりそうだが、スペインもまんまとその「罠」にはまる。この試合では、森保監督はハーフタイムに長友佑都と久保に代えて堂安と三笘を投入、後半３分に堂安、同６分に田中碧が得点して２－１で逆転してしまう。
シュート数は、前半がスペインが６本（うち枠内３本）に対し日本が２本（枠内０本）、後半はスペイン８本（枠内２本）、日本が４本（枠内３本）。逆転してから時間が長かったため後半の後半は前半と同じような「耐える」展開になった日本代表。シュートも倍打たれたが、枠内を２本にとどめたのは、スペインにあせりが出た証拠だろう。
■心理が及ぼす影響
「２つのハーフがある試合」が生まれる背景には、さまざまな要素がある。「横浜Ｆ・マリノス×名古屋グランパス」では、風の影響もあったかもしれない。立ち上がりから猛烈な運動量を見せて前半を支配した名古屋の体力が後半までもたなかったのかもしれない。
「名古屋×サンフレッチェ広島」では、名古屋の長谷川健太監督がハーフタイムに相手の攻撃の大きな要素となっていたワントップ、ドウグラス・ヴィエイラへのチェックを厳しくすることを指示。同時に、ドウグラス・ヴィエイラを警戒するあまりＤＦラインを上げられていないことを指摘し、「もっと自分たちでコントロールして駆け引きしよう」と注意を与えたという。まさに的を射た指摘で、ドウグラス・ヴィエイラから自由を奪ったことが「逆転」への重要な戦術的布石となった。
だが「２つのハーフ」のより大きな要因は、やはり心理的なものが大きいのではないだろうか。前半圧倒したチームの選手たちは、当然、「このままいけば問題なく勝てる」と感じている。一方押されまくったチームは、「このままでは終われない」と闘志を燃やす。その２つがかみ合ったとき、絵に描いたような「２つのハーフがあるゲーム」が生まれるのである。
■何よりも必要な「想像力」
サッカーは人間がするゲームである。「チームとしての心理」は１１人の心理であり、ほんの小さな変化が大きな効果を生む。
広島のミヒャエル・スキッベ監督は後半もチャンスの数では上回ったことで「後半もチームのプレーに問題はなかった」と語ったが、後半立ち上がりの５分間は明らかに名古屋の出足がよくなり、広島はそれを受ける形になっていた。その「ゆるみ」を生まないためには、「後半の相手が前半と同じだとは思うな」など、監督からの強い言葉が必要だったのではないか。
名古屋の長谷川監督は、ハーフタイムに「ホームだし全体的にもう少し頑張ろうと、優しく語りかけた」と試合後話したが、おそらく相当厳しい叱咤があったはずだ。そうした働きかけに選手たちが見事応えたのが、後半の名古屋だった。
サッカーの前半４５分間での優勢は、かつてのＪリーグのような「ファーストステージ優勝」ではない。「セカンドステージ」でどんな成績に終わっても「チャンピオンシップ」に出場を保証されるわけではない。前半相手を圧倒する最高クラスのサッカーができたとしても、後半に逆転を許せば「敗戦」「勝ち点０」という結果しか残らないのがサッカーという競技である。
戦術の変更、選手交代など監督の「マジック」が生む効果などたかが知れている。何よりも必要なのはピッチに立つ選手たち自身が「相手は前半とは違う」という想像力をもち、もういちど集中力を高めて後半に臨むこと。プロならそれくらいのことができなくてはいけない。そして同時に、監督たちは、「最高の内容の前半」というものがチームにとって危険極まりない「罠」であることを知る必要がある。
