フィリップ・トルシエの哲学連載 第１回日韓Ｗ杯の選手選考を語る（１） 2002年に開催された日韓Ｗ杯で、本大会を戦うメン…
フィリップ・トルシエの哲学
連載 第１回
日韓Ｗ杯の選手選考を語る（１）
2002年に開催された日韓Ｗ杯で、本大会を戦うメンバー23人に誰が選ばれるかは国民的な関心事であった。当時の日本代表監督であったフィリップ・トルシエと彼をサポートするスタッフたちは、一体どんなプロセスを経てＷ杯の日本代表を選出したのか。そしてその結果を、トルシエはどう見ているのか。
多くの証言から全貌が明らかになりつつある選出の過程を、トルシエ自身の言葉で３回に分けて明らかにする。その第１回は、「Ｗ杯を戦うグループが完成した」とトルシエが確信した2001年11月７日の日本vsイタリア戦（埼玉スタジアム。１－１の引き分け）までの話である――。
2001年11月のイタリア戦で
「Ｗ杯を戦うチームが出来上がった」と語るトルシエ氏
「グループは出来上がった。ワールドカップが明日始まっても、私たちは戦うことができる」
トルシエがそう高らかに宣言したのは、イタリア戦後の記者会見においてだった。
今日とは異なり、イタリア・セリエＡは当時世界最高峰のリーグであり、その精鋭であるイタリア代表を迎えた試合で、日本は互角の戦いを演じた。直前の来日でコンディションは万全ではなかったとはいえ、イタリアはほぼベストメンバーで臨み、戦いそのものも真剣だった。
そのイタリアに、１－１で引き分けた。大会本番７カ月前にして、トルシエは日本がＷ杯でも十分に戦えるという手応えを、確かにつかんだのだった。
ここに至るまでの過程は、決して平たんではなかった。
2000年10月、レバノンで行なわれたアジアカップで、日本は圧倒的な強さを見せて優勝した。初戦のサウジアラビア戦を４－１、続くウズベキスタン戦を８－１と圧勝。トータル６試合を戦って総得点21。総失点は６。アジアサッカー連盟が「アジアカップ史上最強チームのひとつ（ニュアンスとして「ナンバー１」）」とコメントするほどに、屈強で攻撃的なチームだった。
だが、その攻撃的なチームは、５カ月後には脆くも崩壊した。スタッド・ド・フランスで行なわれたフランスとの親善試合で、０－５の完敗（2001年３月24日）を喫した。
豪雨により、ピッチがスリッピーであったこと。Ｊリーグは開幕した直後であるのに対し、ヨーロッパはリーグが佳境を迎える時期で、選手のコンディションに大きな差があったこと。前年のハッサン２世杯でまさかのドロー（２－２。PK戦によりフランスが決勝へ）に持ち込まれた日本を相手に、フランスには「ホームゲームでは絶対に勝たねばならない」というモチベーションの高さがあったこと......。日本に不利な状況ばかりがそろっていたのは確かだが、アジアチャンピオンは世界チャンピオンに格の違いを見せつけられたのだった。
「バカロレア（フランスの高等学校教育の修了を認証する国家試験。大学入学試験でもある）に失敗した学生の気分だ」
試合後の会見で、トルシエはそう語った。アジアチャンピオンの自信とプライドは木っ端みじんに砕かれた。体制の立て直しは急務だった。
トルシエが見出した解決策は、チームバランスの再考だった。そうして、対アジア用の超攻撃的なスタイルから、世界と戦うための、より攻守のバランスがとれたスタイルへ。「テクニックはさほどではないが、高い守備力を持つ選手たち」（トルシエ）をグループに加えることで、トルシエジャパンは蘇った。
最初の試合となったアウェーのスペイン戦こそ０－１で敗れたものの、Ｗ杯のプレ大会として行なわれたFIFAコンフェデレーションズカップでは、グループリーグでカナダとカメルーンを撃破。ブラジルと引き分けて、グループ１位でリーグ戦を突破した。
準決勝のオーストラリア戦も、中田英寿のFKで１－０と勝利。決勝ではフランスに０－１と敗れたとはいえ、準優勝で大会を終えた。日本のＡ代表が、FIFA主催の世界大会で決勝に駒を進めたのはこれが初めてだった。
その５カ月後、イタリア戦で引き分け。トルシエならずとも、日本代表の進化を実感せずにはいられなかった。
当時を振り返ってトルシエは言う。
「（あの時）チームが整った。攻守にバランスのとれたチームが出来上がった。しかも、相手はイタリアで、親善試合とはいえ、７カ月後にＷ杯を控えたテストマッチでもあった。
その前のコンフェデ杯もすばらしい大会だった。日本は決勝まで進み、フランスとは惜敗だった。
イタリア戦で感じたのは、確かな自信だった。チームとして戦い、チャンスも多く作り出した。イタリア相手によく守り、観衆もすばらしい雰囲気で我々をあと押しした。Ｗ杯をすばらしいものにする、すべての要素がそろったと感じた。大会７カ月前にして、Ｗ杯を戦うチームが整った、と。それは明らかだった」
以下はイタリア戦に招集したメンバーである。
【先発メンバー】GK曽ヶ端準、DF宮本恒靖、森岡隆三、中田浩二、MF波戸康広(74分OUT）、戸田和幸、稲本潤一（75分OUT）、小野伸二（69分OUT）、森島寛晃（46分OUT）、FW柳沢敦（67分OUT）、高原直泰（46分OUT）
【控えメンバー】GK南雄太、DF大岩剛、服部年宏(69分IN)、MF伊東輝悦(75分IN)、奥大介、中田英寿(46分IN）、明神智和(74分IN）、中村俊輔、FW中山雅史(87分IN)、鈴木隆行(46分IN）（87分OUT）、西澤明訓(67分IN)
当時、トルシエは「チームが出来上がった」と語っているが、Ｗ杯本番を戦った23人とはかなり顔ぶれが違うことがわかる。
【日韓Ｗ杯／日本代表メンバー】GK川口能活、楢崎正剛、曽ヶ端準、DF秋田豊、松田直樹、森岡隆三、中田浩二、宮本恒靖、MF稲本潤一、服部年宏、中田英寿、森島寛晃、三都主アレサンドロ、福西崇史、小野伸二、小笠原満男、明神智和、戸田和幸、市川大祐、FW西澤明訓、中山雅史、鈴木隆行、柳沢敦
イタリア戦後、いったい何が起こっていたのか。
「イタリア戦のグループでは、大岩や波戸、中村、伊東、高原、奥、南といったＷ杯を戦わなかった選手もいた。だが、代表チームは11人だけで成り立っているのではない。この時点で、確固とした代表が存在していたことは事実だ。
プレーするのが大岩だろうと、松田だろうと、また波戸だろうと、市川だろうと、さらに言えば中村だろうと、小野や奥、小笠原であろうと、私にとっては何の問題もなかった。代表は選手が問題なのではない。私は自分のやり方で、ふたつの代表チームをプレーさせることも可能だった。
だから、左のアウトサイドに置くのが小野だろうと、中村や三都主、服部であろうと、右アウトサイドが波戸でも明神でも市川でも、そしてボランチは稲本だろうと、戸田や伊東、福西であろうと、何ら問題はない。私が望んだのは同じプロセスだった。
大会７カ月前にして、私は20数人の選手が、私が望むようにプレーできるようになったと確信が持てた。それが、私のメソッドであり、私のメソッドは特定の選手に依存しない。常にコレクティブなもので、オーガニゼーションでありコレクティブなメカニックだ」
この年の暮れにトルシエと話す機会があった。「今後もグループを見直すことがあるのでしょうか？」という私の問いに対する彼の答えは「ノン」だった。当時を振り返って、再びトルシエが語る。
「すでに３年仕事をして、およそ100人の選手を見てきた。Ｕ－20やＵ－23も含めて、大がかりなラボラトリー（実験室、研究所）を築いて選手を鍛えあげた。選手はそこで、たったひとりのスタッフから教育を受けた。Ｕ－20も、Ｕ－23も同じ方法論で育てられた。
イタリア戦はそうした３年間のラボの成果であり、プロセスの成果だった。それが私のメソッドだった」
チームがいつ完成するかについては、特にプランがあったわけではないと彼は告白する。
「どちらかといえば、私はチームを構築するタイプの監督だ。選手を教育してチームを構築する。それが私の特徴であり、（自分は）チームを操作するタイプではない。
だから、チームが完成した際には異なるメッセージが必要だ。より心理的、人間的なメッセージ、選手に寄り添ったメッセージだ。
素材を用いてチームを構築する。車でいえば、エンジンを製造する。チームがひとたび完成すれば、異なるメッセージが求められる。それは、より精神的なものだ」
４年かけて作り出した若いチームを、彼はＷ杯のあとに「自らの手から解き放った」と言う。
「それは才能に溢れた、ポリバレントな選手たちのチームだ。25人から30人のチームであり、同じ哲学とメカニズムで貫かれていたが、異なる選手により構成されていた。それこそが、私が構築したものだ。
Ｕ－20（1999年ワールドユース準優勝）は３カ月で構築し、Ｕ－23（2000年シドニー五輪ベスト８）は６カ月で構築した。どちらも直ちに結果を得た。
1998年、Ｕ－21代表のアルゼンチン戦（1998年11月23日／東京・国立。中村俊輔のゴールで日本が１－０の勝利）でさえそう。私のメソッドはアグレッシブだが、10日もトレーニングを積めば形にすることができる。そのアルゼンチン戦は、私のメソッドが紛れもなく実現した試合だった。規律に溢れた組織的なチームで、選手は自分の役割や責任を理解していた。
もちろん10日でできることは限られているが、どうすればいいのかはわかっている。それは、選手に道具（手段）を与えることだ。すべての問題に対処できる道具を。３年の仕事のあとには（選手たちの）"道具箱"がとても豊かになった」
選手に解決策を与えるのが「自身のメソッドである」と彼は言う。それを成し遂げたという思いがあったから、Ｗ杯本番を迎えた時には冷静で落ち着いていた。
「チームはバランスがとれ、力強かった。私はイタリア戦でその確信を得た。選手たちがあらゆる問題を解決する道具を得たことを確信した。しかも、グループは大きくなり、大岩や波戸、中村もそのなかにいた。福西や服部、宮本、森岡、中田浩もいた。彼らは問題を解決できる選手たちだった」
イタリア戦の前半で中田英を起用しなかったのは、彼抜きの日本がイタリアに対してどれだけできるかを見たかったからだった。
「選手たちが、中田英抜きでもイタリアと戦えるところを見たかった。彼らは私の期待に応えた。中田英がいなくとも、イタリアに引けをとらなかった。森島や戸田、伊東、稲本、福西といった選手たちを見たかったし、FWでは柳沢だろうと、鈴木や西澤、高原であろうと、誰が出ても同じだった。彼らはポリバレントで、私は少なくとも25人に頼ることができた」
トルシエの言葉どおり、イタリア戦はＷ杯の７カ月前にチームは完成したことの証明に他ならなかった。以降、日本代表はいつでもＷ杯に臨める状態になっていた。
（文中敬称略／つづく）
フィリップ・トルシエ
1955年３月21日生まれ。フランス出身。28歳で指導者に転身。フランス下部リーグのクラブなどで監督を務めたあと、アフリカ各国の代表チームで手腕を発揮。1998年フランスＷ杯では南アフリカ代表の監督を務める。その後、日本代表監督に就任。年代別代表チームも指揮して、Ｕ－20代表では1999年ワールドユース準優勝へ、Ｕ－23代表では2000年シドニー五輪ベスト８へと導く。その後、2002年日韓Ｗ杯では日本にＷ杯初勝利、初の決勝トーナメント進出という快挙をもたらした。
