ヘルナンデス氏へのMLBのスコアは96.12、民間の評価を大きく上回った 4月24日（日本時間25日）に行われたフィリー…
ヘルナンデス氏へのMLBのスコアは96.12、民間の評価を大きく上回った
4月24日（日本時間25日）に行われたフィリーズ対ブルワーズで、“疑惑の判定”を繰り返したとされるエンゼル・ヘルナンデス審判員。フィリーズのカイル・シュワーバーがストライク判定にブチ切れ、退場処分になったことは記憶に新しい。この試合のジャッジを巡って強い批判を受けたヘルナンデス氏だが、MLB機構の評価は決して悪いものではなく“容認”できるものだったという。米スポーツ局「ESPN」が、MLBの審判評価システムについて伝えている。
ヘルナンデス氏はこの試合の翌朝、MLBから1通のメールを受け取った。内容は前日の試合のパフォーマンス分析。全ての審判が球審を務めた翌日に同様のメールを受け取る。このレポートによると、ヘルナンデス氏の判定はMLBの目から見れば「容認できるものだった」という。
シュワーバーがバットとヘルメットを投げ捨て激高した1球はテレビで見る限り、画面に映し出されたストライクゾーンの外側を通過している。2001年にESPNが始めた“画面上のストライクゾーン”は現在あらゆる中継で見られるが、MLBが球審を評価する際に使用するゾーンは異なる。ストライクゾーンぎりぎりを通過する球に対してMLBは“許容の誤差”を設けている。
この試合でのヘルナンデス氏のスコアは96.12％。民間の評価システムは86％や88％だったというから大きな開きがある。メジャー最多の5460試合で審判を務め、昨年引退したジョー・ウェスト氏は「いくつかのメディアが“85”と評価したから、この話は大げさになってしまった。彼のスコアは96でした」と語った。
ホームベースの両サイドは約5センチが“許容誤差”になっている
MLBには、審判評価のための“監査チーム”があるという。このチームは打者ごとにストライクゾーンを設定。上限はベルトのライン、下限は膝の裏のくぼみで、スイングの準備ができた時の構えを上限下限設定の基準としている。ホームベースの両サイドは各2インチ（約5センチ）の許容誤差があるそうだ。
許容誤差はMLB機構と審判労組による労使協定で定められた。MLBが現在使用している映像解析システム「ホークアイ」による許容誤差は0.16インチ（約0.4センチ）だが、従来の“両サイド2インチ”を維持している。
MLBでは審判の判定を「正しい」「許容できる」「間違い」の3つのカテゴリーに分けている。2021年シーズンのリーグ全体の「正しい」「許容できる」の割合は平均で97.4％だった。この数字は民間の評価と開きがあるという。
マイナー1Aの「フロリダ・ステート・リーグ」では今季から審判のストライク・ボール判定にチャレンジすることが可能になった。その場合は今季から導入されている「自動ストライクボール判定（ABS）」に判断をゆだねる。MLBによると、これまでに82の判定がチャレンジの対象となり、覆ったのは34回。成功率にすると41％だった。MLBのモーガン・ソード副社長は「みんなボールとストライクを見極めることが簡単なことのように振る舞っている。しかし、そうではない」と語っている。（Full-Count編集部）
