第100回全国高校サッカー選手権特集高校サッカー選手権でよく見られるのが、規定時間で勝敗がつかなかった時に行なわれるPK…
第100回全国高校サッカー選手権特集
高校サッカー選手権でよく見られるのが、規定時間で勝敗がつかなかった時に行なわれるPK戦だ。サッカーの試合以外の部分で勝敗が決まることに今でも賛否があるが、そもそもなぜサッカーはPK戦が採用されるようになったのか。その歴史を追う。
◆ ◆ ◆
前回の高校サッカー選手権決勝もPK戦で勝敗が決まった
【最初は再試合を繰り返していた】
サッカーというのはあまり得点が入らないスポーツだ。1863年にイングランドで協会（FA）が結成されて「協会式フットボール」（つまりサッカー）の統一ルールが作られた時、新ルールの宣伝のためにエキシビションマッチが行なわれた。だが、この「世界初のサッカー試合」もスコアレスドローだったという。
「あまり点が入らない」ということは、当然、引き分けが多くなる。
では、試合が引き分けに終わった時にはどうしたらいいのか？
リーグ戦では「勝点制」が採用された。1888年にイングランドで世界初のサッカーのリーグ戦「フットボール・リーグ（FL）」が結成された時に決まった「勝利チームには勝点２、引き分けの場合は勝点１」という勝点制は、その後、すべての国のリーグ戦で採用された（勝利の勝点が３になったのは、FL発足から93年が経過した1981年のことだった）。
問題はノックアウト式のトーナメントだった。試合が引き分けに終わった場合にも、すぐに次のラウンドに進むチームを決めなくては大会が進行できなくなってしまう。
1871年に始まった世界最古のサッカー大会であるFAカップでは、再試合で勝負を決めた。
FAカップでは抽選で対戦相手と「どちらのホームか」が決まる。そして、試合が引き分けに終わると、相手チームのホームに舞台を移して再試合が行なわれた。1991年までは再試合でも決着がつかなかったら再々試合、それでも勝負がつかなければ再々々試合......と勝敗が決まるまで試合が繰り返された。最高で６試合目まで行なわれた記録が残っているそうだ（さすがに、今は再試合が引き分けに終わった場合は延長戦とPK戦で決めている）。
【CKの数や抽選で勝敗を決めることも】
他の大会でも、昔は「再試合」が行なわれていた。
欧州チャンピオンズカップ（チャンピオンズリーグの前身）の1973－74シーズンの決勝戦はバイエルンとアトレティコ・マドリードの対戦となり、０－０で延長に入り、113分にアトレティコが先制したが、バイエルンが終了間際に同点とした。そこで、２日後に再試合が行なわれて、バイエルンが４－０で勝った。
ワールドカップでも、昔は再試合だった。1938年フランス大会では１回戦のドイツ対スイス、キューバ対ルーマニア、準々決勝のブラジル対チェコスロバキアの３試合が引き分けに終わって、いずれも再試合が行なわれた。
開催国のアルゼンチンとオランダの対戦となった1978年ワールドカップの決勝戦は、１－１のまま前後半90分が終了した。すると、延長開始前に「再試合の入場券は試合終了後にスタジアムの窓口で販売する」というアナウンスがあり、筆者も「試合が終わったら行列に並ばなければなぁ」と思ったことを記憶している（延長でアルゼンチンが２点を決めたので、再試合にはならなかった）。
もちろん、延長戦は大昔から行なわれていた。延長でも勝負がつかなければ延長を繰り返すこともあった。1954年の第34回天皇杯全日本選手権大会の決勝は慶応BRBと東洋工業（サンフレッチェ広島の前身）の対戦となって、１－１のまま延長に入ったが、延長戦でも２点ずつをとり合って決着がつかず、結局20分の延長を４回繰り返し、合計170分間戦って慶応BRBが５－３で勝って優勝を決めた。
1920年代にはコーナーキック（CK）の数で勝負を決めたこともあった。たしかに、優勢なチームのほうがCKが多くなる場合が多い。だが、そうなるとCKの数で勝っているチームは引き分けに持ち込もうとして守備固めをしてしまうし、そもそも最初からゴールよりもCKを狙うようなプレーが増えてしまう。そこで、このCK方式は1923年に禁止されてしまった。
抽選で勝者を決めることもあった。日本と韓国が対戦した1956年６月のメルボルン五輪予選では、第1戦は日本が２－０で勝利し、第２戦は韓国が同じスコアで勝利。第２戦のあとの延長戦では得点が入らなかったため抽選となり、竹腰重丸監督が勝利のクジを引いて、日本が五輪出場権を獲得した。
しかし、抽選というのは運、不運だけで勝負が決まるので、敗者にとっては割りきれない。その点「再試合」のほうが敗者にとっても納得がいくだろう。しかし、時代とともに選手たちの運動量は増え、試合の翌日または翌々日に再試合を行なうのは体力的に難しくなった。また、試合日程が過密化した現在では、スケジュール的にも再試合は不可能だ。そこで、新しい勝敗決定法が模索された。
それが「PK戦」だった。
【PK以上の方法は見つかっていない】
PK戦に似た方式（シュートアウト）は昔からあったようだ。だが、1969年にFIFAに対してPK戦を正式に提案したのは、イスラエルのサッカー協会だった。1968年のメキシコ五輪準々決勝で、ブルガリアに抽選負けを喫したのがきっかけだった。この提案をFIFA審判委員会のメンバーだったコー・ヨーテー（マレーシア）が取り上げて、1970年にはIFAB（国際サッカー評議会＝サッカー・ルールを制定する機関）でも承認された。マレーシアを含む東南アジアでも、PK戦のような決定方法は昔から行なわれていたらしい。
PK戦という方式は1970年メキシコワールドカップには間に合わなかったが、幸いこの大会ではノックアウトステージでの引き分けはひとつもなかったし、1974年と1978年のワールドカップでは、２次リーグ方式が採用されていたのでPK戦は必要なかった（決勝は再試合方式だった）。
ワールドカップで初めてPK戦が採用されたのは1982年のスペイン大会からで、準決勝の西ドイツ対フランス戦で初めてPK戦が行なわれ、西ドイツが勝利して決勝進出を果たした。
ドイツ（西ドイツを含む）はPK戦が得意だった。1976年のヨーロッパ選手権（現在のEURO）決勝でPK戦負けしたため、その後熱心に研究したからだと言われている。この大会の決勝戦でチェコスロバキアが２－１でリードしていたが、西ドイツが終了間際に追いついたため、大規模国際大会で初めてのPK戦となった。
そして、チェコスロバキアの１人目アントニーン・パネンカが見事なチップキックをゴール中央に決めて人々を驚かせたので、その後、GKを嘲笑うようなチップキックは「パネンカ」と呼ばれようになった。
日本で初めてPK戦が行なわれたのは、1971年に東京で開催された第13回アジアユース選手権大会だった（現、AFC Ｕ－20アジアカップ）。日本は準決勝で韓国と０－０の引き分けに終わったのでPK戦に突入。５－６で敗れて決勝進出を阻まれてしまった（韓国は準々決勝のイラン戦に続いて２試合連続PK戦で勝利）。
天皇杯では1972年度の第52回大会からPK戦が採用され、準々決勝の東洋工業対新日鉄戦で初めてPK戦が行なわれた。決勝で最初のPK戦決着は1991年元日の松下電器（現ガンバ大阪）対日産自動車（現横浜F・マリノス）の試合で、松下が勝利している。
高校選手権でPK戦が採用されたのは1974年１月の第52回大会から。そして、大会初日の１回戦から２試合でPK戦が行なわれた。ただし、高校選手権ではその後も決勝戦で引き分けた場合は「両校優勝」という扱いが続いており、決勝で初めてPK戦が行なわれたのは2005年１月の大会で、この時は鹿児島実がPK戦で市立船橋を下して優勝している。
PK戦には批判の声も大きいが、FIFAに正式採用されてから半世紀が経過したものの、PK戦以上の方法は見つかっていない。キッカーやGKの技術によって差がつくのだから、抽選よりはマシな解決法なのだろう。
