カタールＷ杯アジア最終予選特集「５－３－２で堅く守った陣形を崩すのは、たとえ戦力差があっても簡単ではない。しかも、ベトナ…
カタールＷ杯アジア最終予選特集
「５－３－２で堅く守った陣形を崩すのは、たとえ戦力差があっても簡単ではない。しかも、ベトナムはチームとして戦術がとてもよく鍛えられていた」
スペイン人指導者であるミケル・エチャリは、日本が敵地でベトナムに０－１と辛勝した試合をそう振り返っている。エチャリはかつてエイバルを率いていた時代に、戦力で劣りながら、５バックを用いて２年連続で２部に残留させた実績がある。その守備戦術は、ウナイ・エメリ（現ビジャレアル監督）など多くの監督に影響を与えている。
「ベトナムは、攻撃時には３－５－２に転じ、日本のサイドバックの裏をカウンターで狙っていた。技術的な問題でうまくいかなかったが、プレーそのものはデザインされていたと言えるだろう。前半はリスクをかけずにロングボールに活路を見出そうとし、後半はプレッシングをかけてショートカウンターを、という戦いをしていた。空中戦で日本にひけをとり、プレッシングでもスペースを与えて、攻撃面のトライは成功していないが、守備面は一定の評価を与えられるだろう」
エチャリはプロの目で、中立的に試合を評している。はたして、森保ジャパンの戦いはどのように映ったのか？
日本の中盤の要ながら、ベトナム戦ではプレーに波があった遠藤航
「フォーメーションは４－３－３ということだが、実際は４－４－２に近かったのではないか。とても変則的だった。誤解を恐れずに言えば、中盤の選手の役割や立ち位置があまりはっきりしていなかった。
日本の選手は序盤から攻める意欲を見せていたが、プレッシングのタイミングなど、いくらか空回りしていた。
たとえば遠藤航は、立ち上がりから不必要に相手選手に強く入りすぎる傾向があった。ライン間に入ったり、ボールを運んだり、インターセプトに成功したり、いくつもすばらしいプレーがあった一方、自陣で無理にボール持ち出そうとして引っ掛けられて失い、カウンターの危機を招いていた。気がはやっていたのか、プレーに波があった。
日本の顕著な強さは、空中戦に出ていたと言えるだろう。ベトナムがプレッシングを嫌ってロングボールを蹴り込んできたことで、冨安健洋、吉田麻也が対処することになったが、ほぼ跳ね返していた。前半17分、伊東純也の先制点も、冨安のクリアを遠藤、南野拓実とつなぎ、クロスを押し込んでいる。
守備に回った時には、ベトナムに攻め手を与えていなかった」
エチャリは俯瞰した視点から、ディテールを分析する。そして、より高いレベルの相手との対戦に備えて、あえて苦言も呈した。
「言い方は難しいが、右サイドバックは酒井宏樹の不在を強く感じてしまった。
代わりに入った山根視来は、ディフェンダーとして『最後から２番目の選手』であることを肝に銘じるべきだろう。少なくとも３度、背後を破られる危険があった。高いレベルの相手だったら、どれも失点につながっていた可能性がある。攻撃が持ち味なのかもしれないが、周りの選手とのタイミングをもっと整える必要があるだろう。何より攻撃の厚みを作る以上に、『最後から２番目の選手』としての仕事を優先すべきだ。
とはいえ、日本のディフェンスは崩されていはいない。
後半に関しては、ベトナムが高いラインでプレスに出てきたことにより、日本はパスをつなぐことでスペースを作ることもできていた。自分たちのペースを失っていない。途中からはオープンな展開になり、いくつかゴールになってもおかしくないシーンがあったが、スコアは０－１のまま動かなかった」
そしてエチャリはこの試合を、以下のように総括している。
「日本は攻撃面でいい動きを何度か見せていた。たとえば大迫勇也の動きは決して悪くなく、後半にオフサイドになったシーンも、抜け出しのタイミングは合っていた。伊東、南野とコンビネーションが噛み合う瞬間もあった。
ただし、攻撃全体が少し正直すぎた。それぞれがもっとポジション的な高さを変え、相手を惑わせ、複合的な動きを見せないと、守りを固めたシステムは崩せない。どうしても前へ、前へと突っ込みすぎていた。
それはコーナーキックでも同じことだろう。受け手が、あまりにも同じように動いていた。もっとバリエーションを作らないと、得点につなげるのは難しい」
そして最後に、エチャリはオマーン戦に向けたエールを送った。
「ベトナム戦は、どうしても攻めあぐねたという印象に映るだろう。ただ、勝利という結果は素直に誇っていい。自信を持って、試合に臨むべきだ。
オマーン戦は、守りの堅さを失わないことだろう。そしてディテールを修正しつつ、攻撃でどのような工夫ができるか。相手を攻め崩すには、お互いのポジションのとり方やセットプレーのバリエーションが必要かもしれない。私は日本の勝利を信じている」
