レアル・マドリードとバルセロナ。欧州サッカーをリードしてきたスペインの２大クラブが、チャンピオンズリーグ（CL）第２節…
レアル・マドリードとバルセロナ。欧州サッカーをリードしてきたスペインの２大クラブが、チャンピオンズリーグ（CL）第２節でともに敗れた。
レアル・マドリードが敗れた相手は、シェリフ・ティラスポリ。昨季のモルドバリーグを制したCL初出場チームだ。モルドバ勢がCL本大会に駒を進めたのもこれが初めてとなる。
モルドバのUEFAリーグランキングは現在45位（55リーグ中）。今年、９年ぶりに同ランキング首位の座をプレミアリーグ（イングランド）に奪われたとはいえ、そのスペインリーグの名門が、２万9000人の観客を入れて行なわれたホーム戦で、モルドバリーグの覇者に敗れる姿は、事件以外の何ものでもなかった。前身のチャンピオンズカップ時代を含めたCL史で、レアル・マドリードが敗れたチームの中で、シェリフは最も格下のチームだろう。
一方、バルサの相手はベンフィカ。ロナルド・クーマン監督の解任論が高まる中で迎えたアウェー戦だった。バルサは、カンプノウで行なわれた初戦のバイエルン戦に０－３で完敗を喫していた。ゲームを支配しながら相手のカウンターに沈んだわけではない。両者がまともに組んで戦った末に起きた完敗劇だった。CL初戦にアウェーでインテルと戦い、０－１の勝利を収めていたレアル・マドリードより、バルサの状況は深刻だ。
クーマンはカンプノウに、ベンフィカの監督として訪れたことがある。バルサがCLで通算２度目の優勝を飾った2005－06シーズンの、その準々決勝のことである。選手としては、チャンピオンズカップとして最後となる大会（1991－92シーズン）で決勝ゴールを決め、バルサに欧州一のタイトルを初めてもたらす立役者になったクーマンは、この時、満員の観衆から万雷の拍手を浴びていた。そのクーマンがいま、解任論の渦中に置かれている。隔世の感とはこのことだ。
ベンフィカに次々と得点され、硬い表情のペドリとセルヒオ・ブスケツ（バルセロナ）
CL第２節のベンフィカ戦を経て、クーマンを取り巻く状況はいっそう悪化した。結果は０－３。解任論はいっそう高まりを見せるものと思われる。２試合続けて０－３の完敗劇を喫してはそれも当然。バルサとレアル・マドリードは、クラブ史上ワーストと言いたくなる醜態を、このCL第２節でさらけ出すことになった。
レアル・マドリードについて、スペインの評論家は、伝統的に選手で一流のレベルを保ってきたチームだと言う。バルサが「監督ありき」できたのに対し、レアル・マドリードは「選手ありき」できた。2009－10シーズンから2017－18シーズンまで８シーズン所属したクリスティアーノ・ロナウドは、それを象徴する選手になる。
実際、その間にレアル・マドリードは、ロナウド抜きには語れないCL優勝を４回、達成している。
今季はロナウドがクラブを離れて４シーズン目になるが、それに代わる選手を獲得できずにいる。ロナウドが去った"もぬけの殻"のような状態を、レアル・マドリードは今季も解消することができていない。ロナウドが偉大すぎて、それに続く選手を簡単に見つけ出しにくいことも事実だが、マンチェスター・シティ、パリ・サンジェルマン、チェルシーなど、石油資本を背景にした金満クラブの台頭で、特別感を出せなくなっている現状を見逃すことはできない。
スター選手に頼るサッカーの限界を見させられている気がする。今季、カルロ・アンチェロッティを再度、監督に迎えたレアル・マドリードだが、「選手ありき」できたチームという説明に従えば、駒が変わらなければチームに勢いは戻らないことになる。
それが現実的でないとするならば、チームを今後、どう改造していけばいいのか。巨大迷路にはまり込んでしまい、五里霧中、道筋が開けていない状態にある。
一方、伝統的に「監督ありき」できたバルサは、リオネル・メッシが長く在籍したことで、気がつけば、レアル・マドリード的な「選手ありき」になった。ジョゼップ・グアルディオラが監督を務めていた頃までは、攻守のバランスはなんとか保たれていたが、その後、徐々に崩壊。2019－20シーズンのCL準々決勝バイエルン戦に２－８で大敗した一戦は、まさにバルサらしくない敗戦だった。
バルサが「監督ありき」と言われるのは、ヨハン・クライフに起因する。1991－92シーズン、クーマン、グアルディオラらを率いて初めてバルサを欧州一に導いた監督であることは言うまでもないが、その哲学は攻撃的だった。バルサの代名詞はパスサッカーと言われるが、もっと根源的な言い方をすれば、攻撃的サッカーになる。
当時、それは唯一無二の画期的なサッカーだった。日本を発ち、欧州各地でいろいろなサッカーを観戦した後、カンプノウの記者席に座って俯瞰すれば、他では拝めなかった絶景が広がっていたものだ。世の中にはこんなサッカーがあったのかと、訪れるたびに感激に浸ったものだ。
その中にはクーマンもいた。ディフェンスの重鎮として、センターバックのポジションから、両ウイングの鼻先へ、高速の対角線キックをバシバシ決めていた。実際にクーマンに話を聞けば、筆者にもクライフが標榜する攻撃的サッカーについて、積極的に語ってくれたものだが、そのクーマンが指揮を執るバルサの現在のサッカーは、攻撃的と言えるものではない。勝利を欲した現実的なサッカーになり下がっている。
むしろ守備的だ。このベンフィカ戦も、初戦のバイエルン戦も、クーマンは３バックを採用している。バルサは、クライフ時代のみならず、ルイス・ファン・ハール時代にも、グアルディオラ時代にも、たびたび３バックで戦っているが、それとは全く別物の、ひと言でいえば守備的な３バックである。
そのうえ、左右非対称だ。メンフィス・デパイとルーク・デ・ヨングで組むその３－４－１－２の２トップは完全に左に傾いていて、左ウイング（デパイ）とCF（ルーク・デヨング）の関係にあった。右サイドはウイングバック（セルジ・ロベルト）１人しかいなかった。そこはつまり、相手に押し込まれる穴となっていた。
「監督ありき」は、言い換えれば哲学ありきとも言い表せる。攻撃的サッカーを標榜する哲学的な集団。それがバルサだった。現地で記者や監督を含む評論家に話を聞けば、攻撃的サッカーとは何かを、口角泡を飛ばしながらレクチャーしてくれたものだ。
「いまのバルサには何もない」と言えば、失礼か。この惨状をクライフは草葉の陰からどう見ているか、聞いてみたいものである。
