戦術家リカルド・ロドリゲスは、ピッチの上でどんなサッカーを表現しようとしているのだろうか。浦和レッズの戦いを、Ｊ１リー…

戦術家リカルド・ロドリゲスは、ピッチの上でどんなサッカーを表現しようとしているのだろうか。浦和レッズの戦いを、Ｊ１リーグ第１８節湘南ベルマーレ戦、第１９節柏レイソル戦、第２０節アビスパ福岡戦、第２１節ベガルタ仙台戦と追った。現時点で、目指すものはどこまで実現できているのか。そこに何を加え、どこに向かおうとしているのだろう。浦和レッズの近未来を占う――。

■ターンオーバーした柏レイソル戦で２－０の勝利

「不思議の負け」を喫した湘南戦から中２日の第１９節。浦和はアウェーで柏レイソルと対戦した。

　この試合、ロドリゲス監督はターンオーバーを決意。ＧＫで西川周作を起用したのをはじめ、先発９人を入れ替えてきた。湘南戦の先発組の中で柏戦でも先発したのはＤＦの岩波とＭＦの伊藤の２人のみだった。

　その結果、柏戦では昨シーズンから今シーズンの前半にかけてレギュラーとして戦っていたメンバーが主体となった。すなわち、ＤＦラインは宇賀神友弥、トーマス・デン、岩波、山中亮輔。セントラルＭＦは柴戸海と伊藤。両サイドハーフが関根貴大と汰木康也。ツートップが興梠慎三と武藤雄樹という顔ぶれだ（つまり、ロドリゲス監督は各ポジションにレギュラーとして起用できる駒を２人ずつ持っているということになる）。

　ユンカーと小泉の場合と違ってトップへは１本のパスでボールが送られる回数は減ったが、現在の浦和はワンタッチパスをつなぐ意識は昨シーズンまでとくらべて格段に強くなっている。パス交換から前線で興梠などが相手の最終ラインと駆け引きしながら飛び出していく場面が何度も生まれた。

　また、サイドバックは明本や西の場合ほど変化の動きはないが、山中などは縦に抜ける推進力を生かすことができる。柏戦の先制ゴールもその山中からのクロスが右に抜けたところを関根がつないで宇賀神が決めたもの。つまり、左サイドバックが起点となって、右サイドバックが決めたものだった。サイドバックの生かし方も、サイドバックの人選によって変化がつけられるということになる。

■アビスパ福岡へは両サイドバックが突破口

　続く第２０節は、再びホームの埼玉スタジアムに戻って中３日でアビスパ福岡との対戦した。メンバーは湘南戦の構成に戻ったが、ＧＫは鈴木から西川に、ＭＦは金子が柴戸に変更となった。

　トップは再びユンカーと小泉の先発である。果たして、湘南戦のようにうまくトップにボールが収まるのか……。僕は、まずそこに注目した。

　しかし、ここがＪリーグというリーグの難しいところだ。そうした「ストロングポイント」があると、すぐに相手チームが対策を講じてくるのだ。まして、アビスパは守備組織の強いチームだし、長谷部茂利監督も戦術家だ。

　つまり、浦和が湘南戦と同じようにトップのユンカー、小泉をターゲットにしてパスを集めようとしても、ストッパーの宮大樹やドウグラス・グローリをはじめとする福岡のＤＦがパスが入る瞬間に激しく体を寄せてパスを阻止してきたのだ。そのため、ユンカーはなかなかボールを収められなくなってしまう。少なくとも、湘南戦のようなスムースさはなくなってしまった。

　そこで、浦和が頼ったのがサイドバックの攻撃参加というもう一つの武器だった。

　とくに前半から目立ったのが左サイドバックの明本考浩の上がりだ。

　もともとがＭＦだった選手だ。タッチライン沿いのオーバーラップだけでなく、内側のレーンを使って攻撃に参加し、ＭＦとしてプレーする時間が長くなった。それが戦術的に準備された動きであることは、明本が上がった裏のスペースをＭＦの伊藤がしっかりと埋めていたことからも分かる。

　前半の終了間際には明本からのクロスでチャンスが２度生まれたし、後半に入って最初のレッズのチャンスでは右サイドで西大伍を起点にパスがつながり、伊藤と相手選手が絡んでこぼれたボールを福岡のペナルティーエリア右で明本がシュートを打つ場面もあった。「なんで左サイドバックの明本があんなところに？」といった驚きのあるポジショニングだった（その前に、左サイドからドリブルで中央までボールを運んだ後のポジション取りだった）。

　前半１１分の先制ゴールはドリブルで持ち込んだ小泉のスーパーゴールだったが、これも右サイドバックの西が小泉のポジションを見て正確に入れたパスがきっかけだったし、２点目は左ＣＫを明本が頭で決めたもの。

　つまり、「トップへのくさび」という攻め手を消された浦和は、両サイドバックを突破口として福岡戦は２対０で完勝したのである。

いま一番読まれている記事を読む