ピッチの中もベンチも観客席も、みんな表情がこれまでと違って見える。掲示板に目をやれば、時計の針はすでに「４５分」で止ま…

ピッチの中もベンチも観客席も、みんな表情がこれまでと違って見える。掲示板に目をやれば、時計の針はすでに「４５分」で止まっている。アディショナルタイムに突入だ。特別な時間の始まりだ。数々の事件が起きてきた——。「ドーハの悲劇」の時計の謎、ワールドカップ予選で謀議をもちかけられた国際レフェリーの告白、Ｊリーグでの「１８分５０秒」のアディショナルタイム——。さあ、ドラマの幕開けだ。

■アディショナルタイムが短すぎた「ドーハの悲劇」

　ワールドカップ予選のアディショナルタイムというと、よく引き合いに出されるのが、１９９３年秋、「ドーハの悲劇」のイラク戦である。２−１でリードした日本。このまま勝ちきれば初めてのワールドカップ出場が決まる。しかし時計が後半４５分を回るころ、イラクに右ＣＫが与えられた。

　急ぐイラク。本来、右ＣＫは左サイドバックの選手が左足でけるのだが、急いでいたので近くにいたＭＦが右コーナーに走り、ボールをセットする。そしてすぐにサポートに寄ってきた右サイドバックの選手につなぐ。ボールを受けた右サイドバックは当たりにきたカズ（三浦知良）をかわすと、すぐにクロス。そのボールにイラクのＭＦオムラムが合わせる。ジャンプした頭にかろうじて当たったボール。強いヘディングはできなかった。しかしボールは不思議な孤を描いて日本ゴールの左隅に落ちていった。

　ゴールが決まったのは４５分１８秒だった。この試合の後半はコカコーラの空き缶投げ入れによる１分間の空費に始まり、中山雅史の２点目の直後には、イラクの抗議と倒れたままのイラク選手の搬出で１分以上、そして後半だけで３回の交代が行われていたこと、後半３７分には日本のＧＫ松永成立が遅延行為でイエローカードを出されていたことを考えれば、少なく見積もっても３分間ほどのアディショナルタイム（当然のことながら、当時は誰もが「ロスタイム」と呼んでいた）があるはずだった。だが試合は日本がようやく気を取り直し、武田修宏がキックオフしてから１０数秒後、試合は後半４６分７秒で終了した。当時は、あまり不思議には思わなかった。

　そのころは第４審判がボードを手にアディショナルタイムを掲示することなどなかった。すべては主審の「胸先三寸」だった。４年後の１９９７年秋、ワールドカップ・フランス大会のアジア最終予選で、日本はそのあいまいさに苦しめられることになる。

■またしてもアジア予選でレフェリーの餌食に

　１０月２６日、それはまさに、「ドーハの悲劇」のちょうど４年後のことだった。日本は予選の６試合目、ＵＡＥ戦を東京の国立競技場で迎えた。この試合を前に、日本は１勝３分け１敗、勝ち点６で３位。しかし勝ち点７で２位のＵＡＥとの直接対決で勝てば、一挙に「アジアプレーオフ圏内」の２位に浮上できるはずだった。

　日本は前半３分に呂比須ワーグナーの芸術的なシュートで先制する。しかし前半３６分にＦＫからＵＡＥに同点ゴールを許す。後半にはいると岡田武史監督は山口素弘と城彰二を投入、完全に試合を支配してＵＡＥを防戦一方に追い込む。引き分けなら勝利に等しいＵＡＥはファウルがあるたびに倒れたまま起き上がらず、何回もドクターが呼び込まれる。後半４４分にはＧＫムフシンが倒れ、１分半もの時間が費やされた。しかし時計が後半４６分４１秒を指したとき、コスタリカ人のロドリゴ・バディージャ主審は突然終了の笛を吹いた。

　当時はもちろん、旧国立競技場である。しかもその年はメインスタンド下の主要室内設備の大改装が行われており、本来なら競技関係者、ＶＩＰ、報道関係者などが交わることのないようきっちりと「動線分け」が行われているはずが、大混乱になっていた。スタンドの記者席から降りて、記者会見場に向かおうとしていた私は、スタジアムの「代々木門」と呼ばれていた入場口内の広場に設けられていたプレハブの建物から、アジアサッカー連盟（ＡＦＣ）審判委員長であり、この試合の「マッチコミッショナー」を務めていたファルク・ブゾー氏が出てくるのを発見した。

　こんなチャンスを逃すことなどできない。

「この試合のアディショナルタイムの長さについて、あなたの見解は？」

　私は獲物を見つけた猟犬のようにブゾー氏に詰め寄り、短く聞いた。

　シリア人のブゾー氏は、「ジェネラル・ブゾー」と呼ばれている。１９７８年ワールドカップで主審を務めた元国際審判員で、現役引退後はシリア・サッカー協会の会長を務めるとともにＡＦＣの審判委員長の役職も兼任していた。根っからのサッカー人、サッカーレフェリーなのであるが、同時に、本来の職業はシリア空軍の軍人で、なんと「将軍（ジェネラル）」だった。通常は柔らかな話し方もするが、ぎろっと目をむくと、人を震え上がらせるほどの目力がある。このときも、質問する私にその目を向けた。

「アディショナルタイムの長さを決めるのは、審判の責任であり、権限である」

　そう言うと、さっと別の方向を向いて立ち去った。

■バディージャ主審は真実を告白した

　現在のルールでは「空費されたすべてのプレーイングタイムを追加する」とあるだけだが、当時のルールには「空費された時間をどれだけ延長するかは主審が判断する」とあった。たしかに、現在も、アディショナルタイムの長さを決めるのは、試合の唯一の「計時係」でもある主審の権限で、第４審判は主審から知らされた追加時間をボードで示しているだけだ。

　だが現在だけでなくこの試合が行われた１９９７年当時も、空費された時間を数えたり数えなかったりする自由が主審に与えられていたわけではない。この少し前まで「競技規則」のブックレットに掲載され、このころには国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のホームページに掲載されていた「質問と回答」というルールに関する一問一答のなかに、以下のような記述があった。

　質問：「空費された時間（負傷その他の理由）を補うか否かを決定することは、主審の裁量に任されているか？」
　回答：「Ｎｏ。主審は試合の前半、後半のそれぞれに空費された時間は追加しなければならない。しかしながら、どれだけの時間が空費されたかは、主審の裁量に任されている」

　この試合の後半には、５回の交代があった。交代はいずれもスムーズに行われ、主審が交代を促してから試合再開の笛を吹くまでに要した時間は１０秒ないし２０秒だった。

　後半２５分にＵＡＥのアリハッサンが倒れ、担架で運び出されるまでに５５秒を要した。

　後半３０分、モハメドオバイドの負傷でドクターがはいり、４５秒中断した。

　後半４４分、ＧＫムフシンの負傷と治療で、再開までに１分２２秒かかった。

　この３回は、いずれもバディージャ主審が自ら笛を吹いてプレーを止め、処理が済んだ後にまた笛を吹いて再開している。合計時間は３分０２秒である。これに交代を加えれば、少なくとも４分にはなるはずだ。このほかに、後半４２分には、城彰二が相手選手を突き飛ばしてイエローカードを受け、そのときの混乱で少なくとも数十秒が空費されていた。

　バディージャ主審は、試合前にＵＡＥ側から「謀議」をもちかけられたと、後に告白している。

いま一番読まれている記事を読む