ミャンマー戦、タジキスタン、キルギス戦（以上、Ｗ杯アジア２次予選）及びジャマイカ戦、セルビア戦（以上、キリンチャレンジ…
ミャンマー戦、タジキスタン、キルギス戦（以上、Ｗ杯アジア２次予選）及びジャマイカ戦、セルビア戦（以上、キリンチャレンジ杯）を戦う日本代表、そしてガーナ、ジャマイカと親善試合を行なうＵ－24日本代表チームのメンバーが発表された。
また、日程の都合上、Ｊリーグ勢を招集することができないミャンマー戦（５月28日）のフル代表は、ガーナ戦、ジャマイカ戦を戦うＵ－24代表の海外組から、９人がそこに加わることになった。
中山雄太（ズウォレ）、冨安健洋（ボローニャ）、橋岡大樹（シント・トロイデン）、菅原由勢（AZ）、板倉滉（フローニンゲン）、三好康児（ロイヤル・アントワープ）、遠藤渓太（ウニオン・ベルリン）、堂安律（ビーレフェルト）、久保建英（ヘタフェ）。
五輪の代表チームは、ご承知のように18人編成だ。そのうち２人がGKなので、フィールドプレーヤーの枠は16人。そこにオーバーエイジが３人加わるので、24歳以下のフィールドプレーヤー枠はわずか13人となる。
オーバーエイジ枠で東京五輪に出場すると見られる吉田麻也（サンプドリア）
ミャンマー戦の日本代表メンバーに選出されたこの９人のフィールドプレーヤーは、国内組を呼べないという事情があるとはいえ、選考レースで優位に立っていると見るのが常識的だ。
五輪チームは本番直前にも強化試合が２試合ほど予定されているようだが、選考レース自体は、今回の２試合でほぼ終了となる。そこでプライオリティの高さが鮮明になっているのが、この９人というわけだ。
すでに日本代表の守備の柱に成長した冨安を筆頭に、久保、堂安、中山、三好、板倉、そして菅原あたりまでは、これまでの経緯を踏まえれば、妥当な選考のように見えるが、それ以外の２人（遠藤渓太、橋岡）は、今回、一気に格を上げた印象である。
遠藤渓太が所属するウニオン・ベルリンは現在、ブンデスリーガ７位。そこで絶対的なレギュラーとまでは言えないが、コンスタントに出場を果たしている。終盤の大一番、バイエルン戦、ドルトムント戦では４－２－３－１の３の左として先発を飾り、及第点以上のプレーを披露。昨年までの五輪代表レースでは、好位置につけていたとは言い難い存在だったが、最後の直線を迎えて脚色よくグッと伸びてきた感じだ。
橋岡が浦和レッスを離れ、日本人選手が多数プレーするシント・トロイデンに移籍したのは今年の初め。シーズン途中の移籍だったが、３月６日のシャルルロワ戦から、右サイドバック、あるいは右ウイングバックとして、スタメンフル出場を続けた。シント・トロイデンはベルギーリーグ15位。三好が所属するアントワープ、伊東純也が所属するゲンクに比べると、チームのレベルは大きく落ちる。そこをどう評価するかだが、森保一監督は、今回Ｕ―24 のみならず、日本代表にまで抜擢。まさに２階級特進の勢いで、遠藤渓太ともども、海外移籍を成功させた。
◆サッカー東京五輪代表メンバーを識者が大予想。18人はこうなる！
話は前後するが、注目されたオーバーエイジ枠に選ばれた３人は、吉田麻也（サンプドリア）、酒井宏樹（マルセイユ）、遠藤航（シュツットガルト）の３人だった。いずれも低い位置で構える守備的な選手である。この決定をしたのは、森保監督なのか。Ｕ－24の横内昭展監督のか。「金メダルを狙う」（森保監督）なら、この選考こそ最重要ポイントになる。誰を選ぶかでサッカーが大きく変わることは言うまでもない。議論は尽くされるべきだし、選者には結果に対する責任も発生する。
今回の五輪チームの、一番と言いたい問題は、監督の姿が鮮明でないことだ。森保監督なのか、横内監督なのか。今回、Ｕ－24日本代表と日本代表は日程が重なるため、Ｕ－24は横内氏が監督として采配を振るう。兼任監督としてスタートした森保監督だが、Ｕ－24の監督を満足に務める機会は、時間とともに激減。そうした流れの中で、オーバーエイジ枠という決断を下す時を迎えた。
自国開催の五輪だ。開催に否定的な国民が多数を占め、さして盛り上がっているようには見えないものの、今回は一大事である。不成績を収めることは許されない。
その覚悟が、今回のメンバー発表の会見から窺えたかといえば、ノーだ。３人を選んだ理由について、丁寧な説明はなかった。
今季、ブンデスリーガで大した活躍ができていないとはいえ、大迫勇也（ブレーメン）は、３人の中に加えるべきか否か、悩まなくてはならない選手になる。林大地（サガン鳥栖）、前田大然（横浜Ｆ・マリノス）、上田綺世（鹿島アントラーズ）、田川亨介（FC東京）という、今回選ばれたＵ－24の前線の顔ぶれを見渡せば、ボールを収めることを得意にする選手はいない。
大迫に加え、鎌田大地（フランクフルト）を要する日本代表に比べ、単調な攻撃に陥りがちだと見る。後方の選手は２人で十分ではないのかとは筆者の見解だが、こうした話をすることが、サッカー人気を維持するうえで大切なポイントでもあるのだ。大袈裟に言えば、究極の選択になる。この重い判断を下すに至った経緯に加え、その責任についても詳らかにする必要がある。
自国開催の五輪でうまくいかず、不成績に終わったら、その責任は誰がとるのか。兼任監督である森保監督だとすれば、辞任、解任は必至だ。反町康治技術委員長の立場も怪しくなる。このオーバーエイジ３人の選択は、日本の浮沈のカギを握る最大のポイントといっても過言ではない。首脳陣にその覚悟はあるのか。
オーバーエイジ枠の３人が後方に固まったことで、従来、そのポジションで選ばれてきた選手は今回、軒並みメンバーから外れることになった。
渡辺剛（FC東京）、原輝綺（清水エスパルス）、瀬古歩夢（セレッソ大阪）、田中駿汰（北海道コンサドーレ札幌）、中野伸哉（鳥栖）。先日、Ｕ－24アルゼンチン代表と戦ったメンバーの中からだけでも、計５人が外れることになった。
今回選出されたＵ－24のメンバーは計27人で、オーバーエイジの３人を除けば24人だ。さらに、先に述べた日本代表にも選出された９人は当確が見えていると考えると、15人の中から這い上がれるのはわずか６人。そのうちGK枠が２なので、フィールドプレーヤーは、次の中から４人または５人しか選ばれない可能性が強い。
町田浩樹（鹿島）、旗手怜央、三笘薫、田中碧（以上川崎フロンターレ）、古賀太陽（柏レイソル）、相馬勇紀（名古屋グランパス）、食野亮太郎（リオ・アベ）、林、前田、上田、田川。
森保監督、横内監督の選手を選択する眼力に、とくと目を凝らしたい。
