明治安田Ｊ２リーグ第１６節、水戸ホーリーホック(以後、水戸)対大分トリニータ(以後、大分)の試合が、ケーズデンキスタジアム水戸で行われた。 試合は、前半に大分が攻めて、後半は水戸がゲームの主導権を握る。水戸のフォーメーションは「４-４-…
明治安田Ｊ２リーグ第１６節、水戸ホーリーホック(以後、水戸)対大分トリニータ(以後、大分)の試合が、ケーズデンキスタジアム水戸で行われた。
試合は、前半に大分が攻めて、後半は水戸がゲームの主導権を握る。水戸のフォーメーションは「４-４-２」で、中盤はボックス型を採用し、大分も「４-４-２」で、同じシステムのミラーゲームとなった。水戸は、森直樹新監督の指揮のもと、３連勝を狙ったが、大分の守備陣の踏ん張りもあって、１-１の引き分けに終わった。
では今回も、得点シーンを中心に試合を分析していこう。
13分の大分の得点｢茂平がオーバーラップ｣
まずは、試合開始１３分の大分の得点シーンを見てみよう。右サイドハーフ(以後、ＳＨ)の野村直樹がボールをもつと、右サイドバック(以後、ＳＢ)の茂平が右サイドをオーバラップしてくる。
野村から茂へパスが出された瞬間、水戸の最終ラインは、６人が一列に並んでワンラインを作っていた。一方の大分は、５人がペナルティエリアに侵入してくる。
この時点で、水戸の６人に対して、大分は５人なので、水戸の守備陣は人数的には足りている状態にあった。左センターバック(以後、ＣＢ)の飯泉涼矢は、首を振って左ＣＢの藤原優大の位置を一度、確認する。
茂からクロスが上がった瞬間、藤原は飯泉の前に出てヘディングシュートを決めた。これが大分の先制点になる。
ではなぜ、数的優位だった水戸が、藤原に頭での得点を許したのか？ ひとつは、飯泉の守備の甘さにある。一度は藤原の位置を確認したのだから、茂がクロスを上げる前に、もう一度、藤原のポジショニングを確かめて、藤原を手で触れられる位置に移動するべきだった。
水戸の他の守備陣の位置を見てみると、左センターハーフ(以後、ＣＨ)の長尾優斗は左ＳＨの宇津元伸弥の背後に立ち、また右ＣＢの牛澤健は右ＣＢの安藤智哉の後ろに立っている。ボールとマークする人を、同一視野内に入れられる位置にポジショニングしていたのだ。
相手よりも先にボールに触りたかった
では、なぜ飯泉は、藤原の後ろに立たなかったのか？ おそらく、最終ラインの飯泉の位置をみると、全体のラインよりも少し下がってポジショニングしている。
つまり、藤原よりも先にボールを触ろうとして、左前のスペースだけを意識してしまった。そのため、一度は藤原の位置を確認していたものの、二度は確認せず、ボールウォッチャーになってしまった。それは、相手よりも先にボールに触りたかったからなのである。ディフェンダーとすれば、その気持ちは十分に理解できる。
さらに、左ＣＨの前田椋介が、最初は藤原を「見る」予定だったのだが、藤原が飯泉のほうに移動して前に出て行ったので、マークを外すことになってしまった。
これが藤原に得点を許した２つ目の原因なのだが、しかし実は、ここにはすごく難しい問題がある。前田と飯泉の連携ミスだと簡単には片付けられないのだ。
こうした場面では、監督によって指導の仕方が違ってくる。水戸はゾーンで守っているので、ペナルティエリアの中でのマークの受け渡しはすごく難しい。
ゾーンで守るとは「エリアを守る」ということである。こうしたケースでは「マークの受け渡しは禁止だよ」と言ってくる監督もいれば、「自分のエリアのところは自分が守りなさい」と話す監督もいる。
おそらく、森監督は、後者なのだと想像される。なぜなら、前田は自分のエリアから藤原が離れたのに追っていかなかったからだ。つまり、飯泉は藤原が自分のエリアに入ってきた瞬間、首を何度も振ってスペースを意識するのではなく、藤原の立ち位置を意識した守備をするべきだった。
失点には理由がある。何かの歯車がひとつ噛み合わなかっただけで、相手に得点を許してしまう。それは本当に細かい出来事の積み重ねからくるものだ。
飯泉がスペースを気にして人の位置を気にしてなかったこと。さらに、ペナルティエリア内でのチームの約束事をきちんと把握していたのかどうか。さらに、ニアサイドで、相手に先に触られることは、ディフェンダーにとって、すごく屈辱的なことなのである。
